父子为70万拆迁款反目动手 父亲将儿子、儿媳告上法庭

齐鲁总编辑

“再闹下去，往后我跟小涛怕老死不相往来。”近日，在浙江台州临海市鹿城社区“共享法庭”调解室里，老张红着眼眶，说出了憋在心里许久的话。随着和解协议上最后一个名字落笔，这对因拆迁款分配问题反目成仇的父子，终于冰释前嫌。

这温情一幕的背后，是临海市人民法院执行局依托“共享法庭”治理单元，联动多方解纷力量，柔性执行、躬身调解的生动实践。



浙江一对父子为70万拆迁款反目动手 资料配图

时间拨回到2022年，家中房屋拆迁，一笔不小的补偿款统一打入户主小涛的账户。

“钱分下来足够养老，以后也能给儿子少些负担。”老张充满着期待。本是用来改善生活的“及时雨”，却成了撕裂亲情的“导火索”。转眼三年多时间过去，迟迟等不到钱的老张，一纸诉状将儿子、儿媳告上法庭。经审理，判决小涛夫妇支付老张拆迁安置补偿款近70万元。

判决生效后，小涛夫妇没有主动履行，父子间的摩擦日益加剧，为琐事争吵成了家常便饭。

无奈之下，老张申请了强制执行。

一纸执行通知书，瞬间引爆了僵持已久的气氛——父子俩在争执中爆发肢体冲突，闹到了当地派出所。

家事纠纷，向来剪不断、理还乱。执行法官深知，若进一步采取拘留等强制措施，虽能施压，可能彻底撕裂亲情。为解事结，更解心结，执行法官第一时间启动基层治理联动机制，与父子两人所在地的鹿城社区“共享法庭”取得了联系。

这个设立在群众家门口的司法服务点，迅速发挥了其贴近基层、熟悉民情的桥梁作用。依托“共享法庭”，执行法官与当地经验丰富的调解员迅速对接，并主动联系了父子家族中威望较高的亲属，组成了一支“法官+调解员+亲属”的联合调解团队，力求从情、理、法多维度找到突破口。

几日后，调解如期而至。

调解现场，父子俩眼神里满是敌对。调解团队决定从“背对背”调解入手，寻找转机。

“我爸妈早就离婚了，我跟着妈长大，这些年来我们过得不容易。”面对调解员和长辈的关心，小涛吐露了心声。原来，他对父亲本就心存疏离，加上这些年经济紧张，积了一肚子委屈。他坦言，自己并非完全不愿给钱，只是手头确实拮据，可父亲不但没有体谅，反而将他告上法庭，又申请了强制执行。

“拆迁的房子是离婚时，我写给小涛的。如今我只是想留些养老钱，不用年纪大了再问他要。”老张近些年才跟小涛一起生活的，谈起这场闹剧，他既有对未来生活的担忧，也有对亲子关系的无奈。

调解团队明白，这场纠纷，既是因“钱”，更是因“情”。

一番推心置腹的劝导下，父子俩渐渐冷静了下来。执行法官趁热打铁，一边向小涛阐明拒不履行生效判决的法律后果，一边也向老张分析强制执行可能带来的家庭破裂风险，引导双方各退一步。

“我想把这些年孩子缺失的爱都补上，找回这个家该有的温馨。”老张率先松了口。

小涛夫妇深受触动，表示愿意将手头现有的27万元拿出来，作为父亲今后的生活开支，并承诺会尽心照顾父亲的晚年生活。

再次回到调解桌前，父子俩眼眶都有些泛红。

在调解团队的见证下，老张和小涛夫妻郑重签署了分家析产协议及结案证明。小涛当场将27万元交付给父亲，父亲也自愿放弃了剩余款项。